Simball

En lagsport på svävarskateboards i metaspelet Second life. Riktigt skoj.

Kvaliteten på högre utbildning

En artikel i UNT ställer frågan hur politikerna tänker försäkra kvaliteten på högre utbildningar. Eftersom jag själv börjar på Umeå Universitet i höst är jag verkligen nyfiken på svaret.

Kreativitet

Intressant att det enda parti som på allvar uttrycker framtidstro är ett parti som heter Piratpartiet som startades som ett missnöjesparti. Man brukar säga att demokrati är ett bristfälligt system, men det är det enda vi vet som fungerar. Idag finns ett verktyg som kan råda bot på många av dessa brister, men de etablerade politikerna ...vill inte erkänna detta. Varför vet jag inte, kanske är de rädda för att det samarbete och solidaritet som Internet möjliggör är ett hot mot den stora guden marknadsekonomin. Fler och fler hittar med Internets hjälp tillfredställelse i kreativa processer. Och folk som skapar själva konsumerar ju mindre.


http://www.youtube.com/watch?v=RW18_ewGpKY

Hur vi vet att politikerna ljuger om FRA-lagen.

Hittade via Thomas Tvivlaren denna artikel: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-mejlprotester-mot-fra-lag_1416457.svd

Jag blev sugen på att försöka fördjupa SVDs bild av FRA-lagen, och skickade detta mail till dem:

Hur vi vet att politikerna ljuger om FRA-lagen.

Man har sagt oss att FRA har någon slags mystisk superalgoritm.

Sten Tolgfors sade:
"Inhämtningen kommer att ske automatiserat med hjälp av sökbegrepp. Sökbegreppen består av urvalsparametrar som både väljer ut och framför allt väljer bort information. Ingen, minst av alla FRA, har intresse av för mycket information. Sökbegreppen ska utformas så precist det bara går, också för att minimera intrång i den personliga integriteten. FRA ska inte bedriva massinhämtning eller masslagring av svensk inrikeskommunikation. Det finns inget utrymme att spana på interna svenska förhållanden. Information utan utländsk bäring ska förstöras."
- http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2007/08:130

Kruxet är att för att utforma den här typen av sökbegrepp behöver man statistik. För att få statistik måste man först ladda ner all data och utröna vilken typ av data som är relevant. Alltså går det inte se vilken information som ska väljas bort utan att studera sagda information. Ju mer statistik desto säkrare filter. Mönstren som FRA-datorn letar efter är ju dock beteendemönster, något som i vår informationsstinna värld är föränderligt, vilket innebär att det för att vara effektivt hela tiden måste samla ny statistik för att inte systemet ska överhopas av falsklarm. Man måste aktivt undersöka datan, titta på detaljerna för att se vad den innebär, för att kunna uppdatera filtren.

Man behöver inte vara datorutbildad för att förstå dessa brister, det räcker med kunskap om empiriskt tänkande och lite fallenhet för logik.

Poängen är att antingen så sysslar FRA med massavlyssning, eller så betalar svenska folket skatt för en superdator som med den information den har till sitt förfogande inte klarar av att göra det jobb politikerna säger att den gör.

Det finns en lögn här, så mycket är lätt att se. Det vi inte vet är vilken lögnen är eller vad den innebär.

Tack.

/David Jansson

Pirat

Gjord av "Skivad Lime"

Ja.

Jag vill också säga att jag tagit steget fullt ut och blivit medlem i piratpartiet. Deras frågor är så mycket viktigare än allmänheten inser.


Och denna gjordes av Emma Opassande.

Valkompass

Jag gjorde testet på http://valkompass.se/

Intressant. Är förvånad över att Fi kom först, måste kolla upp deras politik.

Jag kommer inte att rösta på något av de större partierna i vilket fall, de har tydligt visat att man inte får vad man röstar på.



Jag vet inte varför inte SD hamnade så högt upp. Kanske är det så att de är mindre farliga än moderaterna, moderaterna är ju definitivt skickligare manipulatörer.

Men, jag tror att det här testet behöver fler frågor om det ska bli tillräckligt exakt för att man ska ha någon reell nytta av det.

Den nya religionen

Jag brukade tycka att den som sa att pengarna blivit den nya religionen överdrev. Men det visar sig bli allt mer sant. Den heliga marknaden är den nya avgudabilden. Inget existerar bortom marknaden. Marknaden är allt.

"Allt ligger i den allsmäktiga marknadens händer, allt som sker är enligt marknadens vilja, och därför gott.

Allt ligger allt i guds (marknadens) händer. Så skrivs det, så ska det bli. De som följer marknaden ska få bli del av det tusenåriga riket.
Spiritus Sancti, amen

Allt ligger i den allsmäktiga marknadens händer, allt sker är enligt marknadens vilja, och därför gott. Amen"

Man använder marknaden på samma sätt som många använder gudstron, som en ursäkt att slippa ansvar.

Kan du studera kan du jobba...

Alltså, vad tänkte lagstiftarna egentligen? Det står tydligen i lagen om ersättningsstöd att man kan Jobba om man kan Studera.

Det kanske låter vettigt på ytan, men i grund och botten är det lika vettigt som att lagstifta om att alla flygplan ska börja hovra och flyga baklänges bara för att helikoptrar och några få flygplanstyper klarar det.

Luftskepp morgondagens gröna alternativ till Jetplanen?

http://www.ecofriend.org/entry/20-sustainable-airships-promising-a-clean-future-of-transportation-and-surveillance/


Alltså, det är ju uppenbart egentligen. De kommer ju inte vara lika snabba som flygplan, men det är nog ett pris man får ta om man vill verka för renare transporter.

Varför används inte luftskepp så mycket idag? Kan det vara så att Hindenburgtragedin var mer tragisk än vi kunnat tänka oss?

Politisk aktivism

Jag funderar på att engagera mig politiskt och sammanställa ett flygblad att dela ut på stan. Lite politisk propaganda.

Så, vilket parti ska jag propagera för? Svar; inget. Istället ska mitt flygblad handla om vad manipulation är och hur man ser igenom det. Jag vill dela ut ett flygblad som ser till att fler går till val-lokalen med öppna ögon.

Hur politikerna utnyttjar vår okunskap, är en tänkbar titel.

Om ni tycker det låter intressant så vill jag gärna ha er hjälp att utforma ett sådant flygblad.
Ni kan i så fall göra det direkt genom att gå till dokumentet på Google docs och redigera det, ingen inloggning krävs.

Tack.

/David

En länk om att förstå

Läs!

http://opassande.se/index.php/2010/04/11/drev-vem-vagar-bryta-trenden/

Hittade en orsak att vara för FRA

Jag insåg precis vad som kommer hända år 2012. Med all kaotisk information som passerar genom FRAs dator så kommer den året 2012 att uppnå självmedvetande. Den teknologiska singulariteten kommer vara ett faktum!

TA MIG MED FRA! LÅT MIG FÅ UPPLEVA DEN TEKNOLOGISKA SINGULARITETEN INNIFRÅN!

Saker

http://fc06.deviantart.com/fs45/f/2009/085/5/7/Fire_bird_by_SpaceWeaver.jpg
http://spaceweaver.deviantart.com/art/Fire-bird-117159864
http://www.china-marble.us/products/Decorative%20Stone/Statue/Woman%20Statue/Female%20Marble%20Statues%2003.jpg

Rymdopera - filmprojekt

Jag håller på med ett filmprojekt.

Det är en animerad rymdopera som ska handla om hur Jorden får kontakt med ett galaktiskt samhälle som bygger på samma koncept som Open source och Creative commons.

Jag har gjort ett par konceptskisser och lärt mig Blender för att skapa animationen i. Än så länge har jag bara lärt mig programmet och delvis modellerat ett rymdskepp.

Jag har gjort några animationstest i blender, här är ett av dem.

Hitta fler videor liknande denna på xtremecreator


Ska skriva mer om det sen när jag är mer strukturerad i skallen.

SVT och val

Internet är bra, något positivt. Vi behöver Piratpartiet för att försäkra oss om att få behålla det i den demokratifördjupande form det har idag. Att sen SVT har svårt för Internet är en annan femma.

Här är Youtubevideon som de inte riktigt lyckades sända under valvakan. (Den klipptes av i mitten någonstans.)



Det märks att SVT är rädda för de nya sociala medierna. När programledaren i SVT frågade Internetsnubben hur stort intresset för deras youtubefrågekanal var så lät det som de knappt fått in någonting alls där. Men det fanns 166 videoinlägg när jag tittade, där det senaste var det som de försökte visa under valvakan.

http://www.youtube.com/groups_videos?name=EUvaletSVT

Vad beror piratpartiets framgångar på?

Vad beror piratpartiets framgångar på om man bortser från den väljargrupp som bara vill ladda ner gratis, vilka antagligen är en minoritet idag och, tror jag, alltid har varit det.

Idag representeras piratpartiets väljargrupp av mammor, farmödrar och människor från alla samhälls-skikt. Vad har alla dessa gemensamt? Varför har ett "enfrågeparti" fått så många vitt skilda anhängare? Svaret är lika enkelt som det är frustrerande för de etablerade politikerna. Löftet om Internet och dess möjlighet till, öppenhet, spridning av förståelse om vad som händer i parlament och riksdag. Fast nu satte jag punkten lite för tidigt, Internet har inte bara möjliggjort en ny granskande makt, det ger även möjlighet att inhämta information som ger en möjlighet att förstå de saker som det beslutas om i maktens korridorer.

Jag röstar på piratpartiet för att de idag är det enda parti som förstår att medborgarnas egna efterforskningar på nätet, förutom nätet i sig själv, är en enorm och snabb källa av kunskap. Jag tror att det är denna insikt som definierar piratpartiets målgrupp idag. Iallafall för mig står Piratpartiet för ödmjukhet och öppenhet medan de etablerade partierna ofta bara uppvisar trångsynthet och ovilja att föra en äkta dialog, i vilken de inte inser att de själva skulle kunna lära sig mycket.

Amnesty för frihet på nätet

http://irrepressible.info/pledge

Man kan nu skriva på en namnlistekampanj för att stödja friheten på Internet.

Sign our pledge on Internet freedom

I believe the Internet should be a force for political freedom, not repression. People have the right to seek and receive information and to express their peaceful beliefs online without fear or interference.

I call on governments to stop the unwarranted restriction of freedom of expression on the Internet – and on companies to stop helping them do it.

EU och Telekom

Jag fick ett svar från en (1) av alla de europaparlamentariker jag mailat. John Purvis.

Han försöker vifta bort mina farhågor. Här är ett citat: "These quality obligations would ensure that operators are not able to degrade, throttle and block applications, content or services in ways which are anticompetitive."

Jag skickade ett svar.


Hello again.

I failed to purvey the extent of my reservations in the last mail.

What do you mean with anticompetitive? It's a qeustion that deserves a
reply. Will Wikipedia be deemed uncompetitive, after all it is a free
encyclopedia. Hard to compete with that. Will www.jamendo.com be deemed
anticompetitive? Free music, all legal, put up by artists that just want
exposure. Will Open office be deemed anticompetitive? It's a free office
suite comparable with Microsoft office. What about Linux Ubuntu? What
about my own handbook project, How to use the Internet as a democratic
tool. All available on the net and free for reading. Will that be deemed
anticompetitive?

Will all Open source software be deemed anticompetitive? Will Creative
commons be deemed anticompetitive? Will do it yourself websites be
deemed anticompetitive?

Thank you.

/David Jansson

David J skrev:
> Thank you for your reply.
>
> I must admit I don't feel at all reassured. The strength of the net is
> it's freedom. It's what has allowed the deepening of the democratic
> process. To put it bluntly, I don't want to see any content
> subscriptions from any Internet Service Provider. Content subscription
> is handled through the individual sites. I am very concerned with what
> will happen with open and free services, such as wordpress or blogger.
> Will I be forced to pay a fee to access Open source material? Will I
> need to subscribe to an art package to access Deviant Art, where I have
> a gallery myself?
>
> But the biggest issue is the possbility to hamper the way people can
> express themselves and reach out on the net these days. How can you
> asure me that blogging services with blogs that write political
> discontent suddenly won't be subject to high fees?
>
> Being unfettered by economic interests is the beauty and the power of
> the Internet. It's making our representative democracy more close to
> democracy in the real sense of the word. Please do not take that away
> from us. It would be a crime to take that away from us.
>
> /David Jansson

Jag fick ett Spam-mail

Guuh. Om det inte var nog ledtråd att det stod "undisclosed recipients" i thunderbird, varför skulle någon gå på det när man är tvungen att svara för att hon ska kunna skicka en bild till dig?

HELLO
My name is florince .i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (florincegarba@rocketmail.com) believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.(Remeber the distance, colour or language does not matter but love matters alot in life.(florincegarba@rocketmail.com)
florince

Hon har ju uppenbarligen min mailaddress. Men det är klart, hon vet ju inte vilka som går på hennes massmail om de inte svarar...

Fast jag blir lite nyfiken på vad som händer när man svarar, kommer man helt enkelt hamna i spamdatabas med nyckelordet "enkelt byte" eller kommer någon försöka dra in en i en i scamprocess som är lika manipulativ som Nigeriabreven? Jag såg en dokumentär med en reporter som utforskade vad som hände när man svarade på ett Nigeriabrev. Han mötte människor som var så manipulativa och duktiga att spela på känslor att han höll på att gå på det. Det var ingen ointelligent människa.

Jag vet att det finns folk därute som sysslar med så kallad scambaiting. Jag beundrar dem. För när jag funderade på att göra något sådant själv så drog jag mig till minnes den där dokumentären. Att gå på ett Nigeriabrev må vara puckat, men när man väl tagit steget att kontakta dom så pratar man direkt med individer som är extremt skickliga manipulatörer, för att inte tala om att det finns en risk att de kan vara kopplade till maffiaverksamhet. Man bör därmed absolut inte, definitivt inte, aldrig ta för givet att scambaiting är ett ofarligt nöje. Och om det innefattar att man ska ringa ett telefonnummer kan det vara så enkelt att numret är ett betalnummer som kostar 350 kronor per minut...

Nu börjar det äntligen ta hus i helvete

Via svensk myndighetskontroll hittade jag det här.

Inlägget innehåller ett mail från en mailinglista. För de som inte orkar klicka på länkar så citerar jag det här.

Själv är jag en konservativ medelålders man som aldrig någonsin har "fildelat". (Och jag tycker illa om piratkopiering.) Ändå har jag nu för avsikt att gå med i piratpartiet, rösta på dem i EU-valet och ge dem ett penningbidrag till deras valkampanj.

Orsaken till detta är förstås att alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell.

Det vore ju en sak om det handlade om krig och terrorism, om akut brist på mat eller på rent vatten. Då kunde man ju förstå om situationen vore så fruktansvärt allvarlig att vissa inskränkningar i den personliga integriteten vore nödvändiga. Men nu handlar det inte om något som är ens det minsta lilla oundgängligt för någons överlevnad eller hälsa, utan om att en i
sig ganska oväsentlig industri skall kunna hålla fast vid ett förlegat sätt att tjäna alldeles för mycket pengar, att dagens trubadurer, skådespelare och andra gycklare och deras
finansiärer inte skall behöva anpassa sin affärsmodell till utvecklingen.

En total, en helt osannolik, en fullständigt patologisk brist på sinne för alla proportioner. Ungefär som att jämna ett helt samhälle med marken bara för att kejsaren under några veckor skall kunna ta morgonpromenader ostört på just den platsen.

Till sist en fråga: Är det någon på listan (utom riksdagsmän och andra i uppenbar lojalitetskonflikt) som _inte_ har för avsikt att rösta på piratpartiet i EU-valet? Och i så fall: Varför i helvete inte?

Folk börjar fatta att det är så väldigt mycket mer som står på spel än bara fildelning och piratkopiering.