"Det blir faktiskt problematiskt hur man än ser på det, sparas allt material som samlats in får det konsekvenser, raderas allt material men själva loggningen att något har raderats blir kvar så skapar det också problem."
http://djingis.blogspot.com/2009/03/radda-demokratin-stryk-dom-djavlarna.html
Det här inlägget har egentligen inget syfte mer än att öka länkstatistiken till Widéns inlägg. Det behöver läsas.
lördag 7 mars 2009
söndag 1 mars 2009
Artikel om FRA-motståndet i DN
http://www.dn.se/nyheter/politik/grasrotter-effektiv-pr-1.810458
Jaha ja. Jag har följt den här debatten länge, och den här artikeln gör mig direkt obehaglig till mods. Jag vet inte hur faktan stämmer, men strukturen i den lobbyverksamhet som beskrivs passar inte alls in på hur semantiken i FRA-motståndet sett ut. Mönstret stämmer inte. Argumenten mot FRA formulerades av IT-tekniker och nördkulturen. Den här artikeln försöker skapa en mentalitet i den oinsatte läsaren att argumenten inte alls är baserade på oberoende FRA-motståndarnas tekniska kompetens, utan lades i mun på oss av PR-firmor... Kort sagt, den är ett typexempel på ett försök till social manipulation.
Det är klart man börjar undra, FRA, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet, saker som hör mer hemma i en diktatur. Och när motståndet växt sig så stort att det inte går att undvika längre så publiceras en artikel i en av Sveriges största tidningar som försöker påstå att alla individuella insikter och tekniska analyser som kompetenta människor i IT-sektorn (Varav bara några få jobbar hos internetleverantörer) gör av lagen, oberoende av arandra, är en del i ett stort PR-jippo. Det börjar kännas som att det är något väldigt skumt på gång.
Andra om detta:
Opassande
Mina moderata karameller
HAX
Deepedition
Rick Falkvinge
Mitt i steget
Sagor från livbåten - Bäst hittills enligt min ödmjuka åsikt. Och han fortsätter lika slipat.
Jaha ja. Jag har följt den här debatten länge, och den här artikeln gör mig direkt obehaglig till mods. Jag vet inte hur faktan stämmer, men strukturen i den lobbyverksamhet som beskrivs passar inte alls in på hur semantiken i FRA-motståndet sett ut. Mönstret stämmer inte. Argumenten mot FRA formulerades av IT-tekniker och nördkulturen. Den här artikeln försöker skapa en mentalitet i den oinsatte läsaren att argumenten inte alls är baserade på oberoende FRA-motståndarnas tekniska kompetens, utan lades i mun på oss av PR-firmor... Kort sagt, den är ett typexempel på ett försök till social manipulation.
Det är klart man börjar undra, FRA, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet, saker som hör mer hemma i en diktatur. Och när motståndet växt sig så stort att det inte går att undvika längre så publiceras en artikel i en av Sveriges största tidningar som försöker påstå att alla individuella insikter och tekniska analyser som kompetenta människor i IT-sektorn (Varav bara några få jobbar hos internetleverantörer) gör av lagen, oberoende av arandra, är en del i ett stort PR-jippo. Det börjar kännas som att det är något väldigt skumt på gång.
Andra om detta:
Opassande
Mina moderata karameller
HAX
Deepedition
Rick Falkvinge
Mitt i steget
Sagor från livbåten - Bäst hittills enligt min ödmjuka åsikt. Och han fortsätter lika slipat.
onsdag 25 februari 2009
Brister i FRAs system?
Alltså, jag undrar vad FRA gör om en terrororganisation skulle sluta skicka mail och ladda upp sin korrespondans som bilder på exempelvis Deviant art istället. Det är ju så man lurar spambottar. Man behöver ju inte heller vara så övertydlig som i grafiken mot spambottar. Man kan ju hitta på egna hieroglyfer, abstrakta rebusar. Man kan uttrycka koordinater i vinklarna på en streckgubbes armar eller i kattens ränder. Man kan göra ordlösa serier. Man kan skapa ett intuitivt bildkrypto som borde vara väldigt svårt för en dator att lösa eftersom lösningen kan ha väldigt godtycklig logik. Samt att det vore omöjligt att skilja kryptobilder från mycket annat som halvsunkiga konstnärer lägger upp, som jag själv till exempel. Hur skulle FRAs superdator lösa det?
/David
/David
Då har Ipred röstats igenom
Det är tragiskt, på mer än ett sätt. Jag summerade mina direkta känslor i ett par kommentarer till detta inlägg.
Länk
Det här är vad jag sade:
#
David säger:
25 februari , 2009 vid 21:23
Jaha ja. Jag slutade ladda ner, och nu håller jag på med bojkotten. Laddar inte ner. Jag kommer inte ladda ner mer, men jag kommer definitivt att dra ner min filminköp med 90%.
Om det var något bojkotten lärde mig är det att jag inte behöver så mycket flimflams-underhållning [Tillägg: The onion slår huvudet på spiken.] som jag konsumerat hittills. Som jag köpt, inte laddat ner. Det finns så många aktiviteter där man skapar själv istället. Som är så mycket mer meningsfulla än att titta på underhållningsindustrins ytliga produkter.
#
Jag bör väl påpeka att jag med "kommer inte ladda ner mer" inte avser det som fortfarande är lagligt, som det jag skriver om här: http://www.detdemokratiskaverktyget.se/2009/02/nedladdning.html
David säger:
25 februari , 2009 vid 21:28
PS: Jag kommer fortsätta köpa böcker. Och jag köpte faktiskt Låt den rätte komma in i förrgår.
Kan någon snälla påpeka för henne att vi är många som både är stenhårt emot IPRED och Stenhårt anser att man ska betala för det man har glädje av? Liksom påpeka att det inte finns någon paradox? Och att för många av oss handlade nedladdning inte om piratkopiering, utan går att likställas med att gå in och testa ett par byxor i en provhytt för att se om det var rätt storlek. Jag vägrar stödja en industri som alltid försöker tvinga oss att köpa grisen i säcken.
Länk
Det här är vad jag sade:
#
David säger:
25 februari , 2009 vid 21:23
Jaha ja. Jag slutade ladda ner, och nu håller jag på med bojkotten. Laddar inte ner. Jag kommer inte ladda ner mer, men jag kommer definitivt att dra ner min filminköp med 90%.
Om det var något bojkotten lärde mig är det att jag inte behöver så mycket flimflams-underhållning [Tillägg: The onion slår huvudet på spiken.] som jag konsumerat hittills. Som jag köpt, inte laddat ner. Det finns så många aktiviteter där man skapar själv istället. Som är så mycket mer meningsfulla än att titta på underhållningsindustrins ytliga produkter.
#
Jag bör väl påpeka att jag med "kommer inte ladda ner mer" inte avser det som fortfarande är lagligt, som det jag skriver om här: http://www.detdemokratiskaverktyget.se/2009/02/nedladdning.html
David säger:
25 februari , 2009 vid 21:28
PS: Jag kommer fortsätta köpa böcker. Och jag köpte faktiskt Låt den rätte komma in i förrgår.
Kan någon snälla påpeka för henne att vi är många som både är stenhårt emot IPRED och Stenhårt anser att man ska betala för det man har glädje av? Liksom påpeka att det inte finns någon paradox? Och att för många av oss handlade nedladdning inte om piratkopiering, utan går att likställas med att gå in och testa ett par byxor i en provhytt för att se om det var rätt storlek. Jag vägrar stödja en industri som alltid försöker tvinga oss att köpa grisen i säcken.
torsdag 12 februari 2009
Nu är saker på G.
Jag har följt händelserna som lett fram till den här motionen. Jag är imponerad. Mycket välformulerad, och välbehövlig.
Jag har följt händelserna som lett fram till den här motionen. Jag är imponerad. Mycket välformulerad, och välbehövlig.
Det här är ju bara såååå häftigt!
Jag skickade ett mail till dom som gör powerball, handgyron, där jag föreslog att de skulle använda konceptet i en större skala, med en elgenerator i mitten och koppla den till ett vindkraftverk. Jag fick till min stora förvåning ett svar, de hade inga planer att utveckla något sådant själva, men de bifogade länken som jag postade ovan.
Jag skickade ett mail till dom som gör powerball, handgyron, där jag föreslog att de skulle använda konceptet i en större skala, med en elgenerator i mitten och koppla den till ett vindkraftverk. Jag fick till min stora förvåning ett svar, de hade inga planer att utveckla något sådant själva, men de bifogade länken som jag postade ovan.
lördag 7 februari 2009
Drake
Jag håller på med en drake i "Super Sculpey firm"-lera, sådan lera man bränner i vanlig köksugn. Den är bränd, men ska filas på, målas och fjädrar limmas på så att vingarna blir vingar. Jag kände för att visa upp den här, så som den ser ut nu.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
