Jag håller på med ett filmprojekt.
Det är en animerad rymdopera som ska handla om hur Jorden får kontakt med ett galaktiskt samhälle som bygger på samma koncept som Open source och Creative commons.
Jag har gjort ett par konceptskisser och lärt mig Blender för att skapa animationen i. Än så länge har jag bara lärt mig programmet och delvis modellerat ett rymdskepp.
Jag har gjort några animationstest i blender, här är ett av dem.
Hitta fler videor liknande denna på xtremecreator
Ska skriva mer om det sen när jag är mer strukturerad i skallen.
tisdag 30 juni 2009
söndag 7 juni 2009
SVT och val
Internet är bra, något positivt. Vi behöver Piratpartiet för att försäkra oss om att få behålla det i den demokratifördjupande form det har idag. Att sen SVT har svårt för Internet är en annan femma.
Här är Youtubevideon som de inte riktigt lyckades sända under valvakan. (Den klipptes av i mitten någonstans.)
Det märks att SVT är rädda för de nya sociala medierna. När programledaren i SVT frågade Internetsnubben hur stort intresset för deras youtubefrågekanal var så lät det som de knappt fått in någonting alls där. Men det fanns 166 videoinlägg när jag tittade, där det senaste var det som de försökte visa under valvakan.
http://www.youtube.com/groups_videos?name=EUvaletSVT
Här är Youtubevideon som de inte riktigt lyckades sända under valvakan. (Den klipptes av i mitten någonstans.)
Det märks att SVT är rädda för de nya sociala medierna. När programledaren i SVT frågade Internetsnubben hur stort intresset för deras youtubefrågekanal var så lät det som de knappt fått in någonting alls där. Men det fanns 166 videoinlägg när jag tittade, där det senaste var det som de försökte visa under valvakan.
http://www.youtube.com/groups_videos?name=EUvaletSVT
tisdag 2 juni 2009
Vad beror piratpartiets framgångar på?
Vad beror piratpartiets framgångar på om man bortser från den väljargrupp som bara vill ladda ner gratis, vilka antagligen är en minoritet idag och, tror jag, alltid har varit det.
Idag representeras piratpartiets väljargrupp av mammor, farmödrar och människor från alla samhälls-skikt. Vad har alla dessa gemensamt? Varför har ett "enfrågeparti" fått så många vitt skilda anhängare? Svaret är lika enkelt som det är frustrerande för de etablerade politikerna. Löftet om Internet och dess möjlighet till, öppenhet, spridning av förståelse om vad som händer i parlament och riksdag. Fast nu satte jag punkten lite för tidigt, Internet har inte bara möjliggjort en ny granskande makt, det ger även möjlighet att inhämta information som ger en möjlighet att förstå de saker som det beslutas om i maktens korridorer.
Jag röstar på piratpartiet för att de idag är det enda parti som förstår att medborgarnas egna efterforskningar på nätet, förutom nätet i sig själv, är en enorm och snabb källa av kunskap. Jag tror att det är denna insikt som definierar piratpartiets målgrupp idag. Iallafall för mig står Piratpartiet för ödmjukhet och öppenhet medan de etablerade partierna ofta bara uppvisar trångsynthet och ovilja att föra en äkta dialog, i vilken de inte inser att de själva skulle kunna lära sig mycket.
Idag representeras piratpartiets väljargrupp av mammor, farmödrar och människor från alla samhälls-skikt. Vad har alla dessa gemensamt? Varför har ett "enfrågeparti" fått så många vitt skilda anhängare? Svaret är lika enkelt som det är frustrerande för de etablerade politikerna. Löftet om Internet och dess möjlighet till, öppenhet, spridning av förståelse om vad som händer i parlament och riksdag. Fast nu satte jag punkten lite för tidigt, Internet har inte bara möjliggjort en ny granskande makt, det ger även möjlighet att inhämta information som ger en möjlighet att förstå de saker som det beslutas om i maktens korridorer.
Jag röstar på piratpartiet för att de idag är det enda parti som förstår att medborgarnas egna efterforskningar på nätet, förutom nätet i sig själv, är en enorm och snabb källa av kunskap. Jag tror att det är denna insikt som definierar piratpartiets målgrupp idag. Iallafall för mig står Piratpartiet för ödmjukhet och öppenhet medan de etablerade partierna ofta bara uppvisar trångsynthet och ovilja att föra en äkta dialog, i vilken de inte inser att de själva skulle kunna lära sig mycket.
onsdag 6 maj 2009
Amnesty för frihet på nätet
http://irrepressible.info/pledge
Man kan nu skriva på en namnlistekampanj för att stödja friheten på Internet.
Man kan nu skriva på en namnlistekampanj för att stödja friheten på Internet.
Sign our pledge on Internet freedom
I believe the Internet should be a force for political freedom, not repression. People have the right to seek and receive information and to express their peaceful beliefs online without fear or interference.
I call on governments to stop the unwarranted restriction of freedom of expression on the Internet – and on companies to stop helping them do it.
tisdag 28 april 2009
EU och Telekom
Jag fick ett svar från en (1) av alla de europaparlamentariker jag mailat. John Purvis.
Han försöker vifta bort mina farhågor. Här är ett citat: "These quality obligations would ensure that operators are not able to degrade, throttle and block applications, content or services in ways which are anticompetitive."
Jag skickade ett svar.
Hello again.
I failed to purvey the extent of my reservations in the last mail.
What do you mean with anticompetitive? It's a qeustion that deserves a
reply. Will Wikipedia be deemed uncompetitive, after all it is a free
encyclopedia. Hard to compete with that. Will www.jamendo.com be deemed
anticompetitive? Free music, all legal, put up by artists that just want
exposure. Will Open office be deemed anticompetitive? It's a free office
suite comparable with Microsoft office. What about Linux Ubuntu? What
about my own handbook project, How to use the Internet as a democratic
tool. All available on the net and free for reading. Will that be deemed
anticompetitive?
Will all Open source software be deemed anticompetitive? Will Creative
commons be deemed anticompetitive? Will do it yourself websites be
deemed anticompetitive?
Thank you.
/David Jansson
David J skrev:
> Thank you for your reply.
>
> I must admit I don't feel at all reassured. The strength of the net is
> it's freedom. It's what has allowed the deepening of the democratic
> process. To put it bluntly, I don't want to see any content
> subscriptions from any Internet Service Provider. Content subscription
> is handled through the individual sites. I am very concerned with what
> will happen with open and free services, such as wordpress or blogger.
> Will I be forced to pay a fee to access Open source material? Will I
> need to subscribe to an art package to access Deviant Art, where I have
> a gallery myself?
>
> But the biggest issue is the possbility to hamper the way people can
> express themselves and reach out on the net these days. How can you
> asure me that blogging services with blogs that write political
> discontent suddenly won't be subject to high fees?
>
> Being unfettered by economic interests is the beauty and the power of
> the Internet. It's making our representative democracy more close to
> democracy in the real sense of the word. Please do not take that away
> from us. It would be a crime to take that away from us.
>
> /David Jansson
Han försöker vifta bort mina farhågor. Här är ett citat: "These quality obligations would ensure that operators are not able to degrade, throttle and block applications, content or services in ways which are anticompetitive."
Jag skickade ett svar.
Hello again.
I failed to purvey the extent of my reservations in the last mail.
What do you mean with anticompetitive? It's a qeustion that deserves a
reply. Will Wikipedia be deemed uncompetitive, after all it is a free
encyclopedia. Hard to compete with that. Will www.jamendo.com be deemed
anticompetitive? Free music, all legal, put up by artists that just want
exposure. Will Open office be deemed anticompetitive? It's a free office
suite comparable with Microsoft office. What about Linux Ubuntu? What
about my own handbook project, How to use the Internet as a democratic
tool. All available on the net and free for reading. Will that be deemed
anticompetitive?
Will all Open source software be deemed anticompetitive? Will Creative
commons be deemed anticompetitive? Will do it yourself websites be
deemed anticompetitive?
Thank you.
/David Jansson
David J skrev:
> Thank you for your reply.
>
> I must admit I don't feel at all reassured. The strength of the net is
> it's freedom. It's what has allowed the deepening of the democratic
> process. To put it bluntly, I don't want to see any content
> subscriptions from any Internet Service Provider. Content subscription
> is handled through the individual sites. I am very concerned with what
> will happen with open and free services, such as wordpress or blogger.
> Will I be forced to pay a fee to access Open source material? Will I
> need to subscribe to an art package to access Deviant Art, where I have
> a gallery myself?
>
> But the biggest issue is the possbility to hamper the way people can
> express themselves and reach out on the net these days. How can you
> asure me that blogging services with blogs that write political
> discontent suddenly won't be subject to high fees?
>
> Being unfettered by economic interests is the beauty and the power of
> the Internet. It's making our representative democracy more close to
> democracy in the real sense of the word. Please do not take that away
> from us. It would be a crime to take that away from us.
>
> /David Jansson
torsdag 23 april 2009
Jag fick ett Spam-mail
Guuh. Om det inte var nog ledtråd att det stod "undisclosed recipients" i thunderbird, varför skulle någon gå på det när man är tvungen att svara för att hon ska kunna skicka en bild till dig?
Hon har ju uppenbarligen min mailaddress. Men det är klart, hon vet ju inte vilka som går på hennes massmail om de inte svarar...
Fast jag blir lite nyfiken på vad som händer när man svarar, kommer man helt enkelt hamna i spamdatabas med nyckelordet "enkelt byte" eller kommer någon försöka dra in en i en i scamprocess som är lika manipulativ som Nigeriabreven? Jag såg en dokumentär med en reporter som utforskade vad som hände när man svarade på ett Nigeriabrev. Han mötte människor som var så manipulativa och duktiga att spela på känslor att han höll på att gå på det. Det var ingen ointelligent människa.
Jag vet att det finns folk därute som sysslar med så kallad scambaiting. Jag beundrar dem. För när jag funderade på att göra något sådant själv så drog jag mig till minnes den där dokumentären. Att gå på ett Nigeriabrev må vara puckat, men när man väl tagit steget att kontakta dom så pratar man direkt med individer som är extremt skickliga manipulatörer, för att inte tala om att det finns en risk att de kan vara kopplade till maffiaverksamhet. Man bör därmed absolut inte, definitivt inte, aldrig ta för givet att scambaiting är ett ofarligt nöje. Och om det innefattar att man ska ringa ett telefonnummer kan det vara så enkelt att numret är ett betalnummer som kostar 350 kronor per minut...
HELLO
My name is florince .i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (florincegarba@rocketmail.com) believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.(Remeber the distance, colour or language does not matter but love matters alot in life.(florincegarba@rocketmail.com)
florince
Hon har ju uppenbarligen min mailaddress. Men det är klart, hon vet ju inte vilka som går på hennes massmail om de inte svarar...
Fast jag blir lite nyfiken på vad som händer när man svarar, kommer man helt enkelt hamna i spamdatabas med nyckelordet "enkelt byte" eller kommer någon försöka dra in en i en i scamprocess som är lika manipulativ som Nigeriabreven? Jag såg en dokumentär med en reporter som utforskade vad som hände när man svarade på ett Nigeriabrev. Han mötte människor som var så manipulativa och duktiga att spela på känslor att han höll på att gå på det. Det var ingen ointelligent människa.
Jag vet att det finns folk därute som sysslar med så kallad scambaiting. Jag beundrar dem. För när jag funderade på att göra något sådant själv så drog jag mig till minnes den där dokumentären. Att gå på ett Nigeriabrev må vara puckat, men när man väl tagit steget att kontakta dom så pratar man direkt med individer som är extremt skickliga manipulatörer, för att inte tala om att det finns en risk att de kan vara kopplade till maffiaverksamhet. Man bör därmed absolut inte, definitivt inte, aldrig ta för givet att scambaiting är ett ofarligt nöje. Och om det innefattar att man ska ringa ett telefonnummer kan det vara så enkelt att numret är ett betalnummer som kostar 350 kronor per minut...
måndag 20 april 2009
Nu börjar det äntligen ta hus i helvete
Via svensk myndighetskontroll hittade jag det här.
Inlägget innehåller ett mail från en mailinglista. För de som inte orkar klicka på länkar så citerar jag det här.
Folk börjar fatta att det är så väldigt mycket mer som står på spel än bara fildelning och piratkopiering.
Inlägget innehåller ett mail från en mailinglista. För de som inte orkar klicka på länkar så citerar jag det här.
Själv är jag en konservativ medelålders man som aldrig någonsin har "fildelat". (Och jag tycker illa om piratkopiering.) Ändå har jag nu för avsikt att gå med i piratpartiet, rösta på dem i EU-valet och ge dem ett penningbidrag till deras valkampanj.
Orsaken till detta är förstås att alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell.
Det vore ju en sak om det handlade om krig och terrorism, om akut brist på mat eller på rent vatten. Då kunde man ju förstå om situationen vore så fruktansvärt allvarlig att vissa inskränkningar i den personliga integriteten vore nödvändiga. Men nu handlar det inte om något som är ens det minsta lilla oundgängligt för någons överlevnad eller hälsa, utan om att en i
sig ganska oväsentlig industri skall kunna hålla fast vid ett förlegat sätt att tjäna alldeles för mycket pengar, att dagens trubadurer, skådespelare och andra gycklare och deras
finansiärer inte skall behöva anpassa sin affärsmodell till utvecklingen.
En total, en helt osannolik, en fullständigt patologisk brist på sinne för alla proportioner. Ungefär som att jämna ett helt samhälle med marken bara för att kejsaren under några veckor skall kunna ta morgonpromenader ostört på just den platsen.
Till sist en fråga: Är det någon på listan (utom riksdagsmän och andra i uppenbar lojalitetskonflikt) som _inte_ har för avsikt att rösta på piratpartiet i EU-valet? Och i så fall: Varför i helvete inte?
Folk börjar fatta att det är så väldigt mycket mer som står på spel än bara fildelning och piratkopiering.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)