The dark knight

Jag såg precis den nya Batmanfilmen. Det är en sjuhelsikes bra film.

Men den har vänt på koncepten. Jokern verkar vara en direkt symbol för Satan, sent i filmen säger han något i stil med att han väl inte skulle underlåta att ha en backup-plan i kriget om Gothams själar.

Satan representeras alltså i The dark knight av skojaren, humorn. De som kämpar mot mörkret är gravallvaret, den mörka riddaren, och den vita riddaren i skinande rustning är ödesbestämd att falla ner på mörkrets väg. Om man prompt ska dela in världen i gott och ont så kan jag säga att om det var något David Brins Uplift-böcker fick mig att förstå så var det att för att skapa godhet, för att kunna vara godhjärtad på riktigt, så måste man ha humor. Humor och självinsikt, och sanning, är det starkaste vapen som godheten har. Men i The dark knight så representerar skämtaren Satan, och de som representerar det godas förkämpar använder sig av "vita" lögner.

The dark knight är som sagt en välgjord och välskriven film, därför är det lite skrämmande hur de lyckats vända på koncepten. Den är subtil. Den påverkar inte åsikterna direkt, den verkar på ett abstrakt känsloplan, sprider en svårdefinierabar olust inför det som vi egentligen behöver omfamna.

Läsvärt

Några länkar till min far.

Opassande, om könsbilder.

David Brins blogg.

En intressant synvinkel på ekonomikrisen.

http://komigenuva.wordpress.com/

Is the Web helping us evolve? Text om Internet av David Brin.

ADHD

Jag har som sagt ADD. Hittade en intressant video om det, som jag länkar till här för att inte tappa bort den.

http://video.google.com/videoplay?docid=7445761825538896657&hl=sv